高铁打人事件
【资料图】
最近高铁掌掴事情持续霸占热搜,最开始被打的女孩发声之后,网友一边倒的支持被打女孩。
之后官方发布所谓的原视频,风向又立刻倒向打人的女子。
但是原视频曝光之后,舆论就乱套了,想了一天也没想明白,为什么高铁放出的视频是剪辑的?
乘客曝出视频
今天,看到乘客拍的原视频之后,才明白,什么叫做搅浑水。
这里有一些感受说一下:
列车长来了后,前排的女孩只对列车长说了一句:“他骂人哦”。
然后坐回自己的座位,准备结束这场吵闹,事情到这里其实完全可以结束的,但是,白衣女来劲了。
她指着女孩,不依不饶,将重点放在了孩子是未成人,对孩子造成了心理影响,不应该被人说。
要求女孩道歉,但她完全偏离了方向,丝毫没有对孩子影响他人而感到歉意和愧疚。
白衣女便死死抓住这一点,大声呵斥女孩必须道歉!女孩此时仍旧是坐在那,等待列车长解决。
但是列车长是女士,说话太温柔了,像摆设一样站在那。
这时,白衣女同行男子也加入战争,满口飙脏话,开始骂娘,这谁能忍呢?
女孩听到骂人这才站起来,对列车长说,他骂人瓜婆娘,男子继续骂人,女孩忍不住了回怼SB。
可以说,男子的素质堪忧,他提醒别人要有素质,可他自己呢?
他的作用应该是化解矛盾,告诉白衣女孩子打扰别人是不对的。
但是他没有这么做,反而张口辱骂人。
他在其中起到了相反作用,激化了矛盾,是引发进一步冲突的关键。
还有一点,白衣女对男子说了一句:“你喝了不要说话!”不知这句话是什么意思。
这时,又有一名粉色衣服女子加入战争,不知她是谁?网友说是孩子小姨,但是警情通报丝毫没说。
粉色女子走过来,对前排女孩进行拍摄。
正常情况下,三个大人最起码有人出来调和吧,可他们都没有。
粉色女子更没有,她拿起手机就拍别人,这不仅不礼貌,更触犯了隐私。
粉色衣服也激化了矛盾和冲突,并且,粉色女子也加入对前排女子的指责!
女孩看到自己被人拍之后,她也拿起手机拍,这是正常的反应。
但是有意思的是,白衣女却说:“你不能拍我小孩,你触犯了肖像权!”
真的很可笑,她怎么不制止粉色女子?
于是前排女孩说:“我也有肖像权。”白衣女便夺女孩的手机,试图打翻。
这时,列车长终于说话了,她温柔的要求双方收起手机。
但是白衣女仍旧是揪住一点不放:“我孩子是未成年人,被吓到了,被侵犯肖像权了,必须要道歉!”
白衣女在夺手机的过程中就打了女孩一巴掌,另外两个人进行言语攻击,女孩被激怒了,就回了两巴掌。
这时,东北大哥才出现了,他说自己看得很清楚,白衣女一家先骂人,先打人,先拍摄的,之后就是乘客的掌声。
这段视频中,可以清楚的看到,三个人对着一个女孩进行炮轰,女孩全程只吼了一句:“那又怎么样?”
其他的正如东北大哥所言,都是白衣女在吼女孩,并且一直用手指着,态度很恶劣。
在男子骂人、白衣女打人之前,女孩已经很克制了。
被男子骂娘之后,女孩还没有被彻底激怒,回怼了SB。
真正的升级是白衣女打人之后,粉色女子拍摄之后,女孩才彻底被激怒了,才回击了。
如果不是东北大哥出面声授,不知白衣女会做出什么更可怕的举动。
这里说一下他们动手打人的情况:
首先,是白衣女先动手的,而且关键的是,是列车长在调解时,白衣女突然打人的。
她用孩子是未成年人作筹码,在列车长在场的情况下打人,似有一种仗势欺人的感觉。
另外,白衣女打人并不是一次,而是打了两次,只是第二次没怎么打到,但是,白衣女确实是打了2次。
所以,男子先骂女孩,女孩又还嘴。
白衣女先打两次,女孩又回两次。
粉衣女先录视频,女孩又回录视频。
从视频来了,全程前排的女孩都是被动的一方,白衣女一家一直在挑动战争。
怎么看怎么都不明白,各打五十大板是怎么来的?
这到底是谁对谁错,有那么难判断吗?
难道不应该是先骂人,先打人的有错在先吗?
另外,对高铁和警情的通报有一些疑问提出:
为什么通报丝毫不提男子如何骂人的,骂得多难听?为何丝毫不提粉色女子如何拍视频的?
为什么高铁跳着放视频,为什么高铁的视频就只停留在打人女子和被打女孩两人身上?
前面的激化矛盾呢?后面东北大哥和车厢乘客呢?还有一名粉色衣服的女子,先拿着手机录视频,她是谁?为什么没说?
事件起初最开始才是还原的事实,为什么女孩复议之后,风向就变了?
高铁为什么要撒谎?是为了息事宁人?打人的一家权利到底有多大?
而且女孩根本没说“老子”,是骂人的男子说的吼老子娃干啥,到底谁剪辑的视频?
女孩说打人的一方跑到江油报警之后,她才报警的,但是到高铁这里怎么变成了女孩先报警了?
如果女孩理亏,她为什么闲着没事报警?
为什么高铁曝出视频后,女孩更愤怒了?
如果没被冤枉,会愤怒吗?
东北大哥被骂
据网友透露,高铁视频放出之后,一波网友像墙头草一样,跑到东北大哥账号下面开骂。
东北大哥被气到无语,把账号已经换成了一串省略号,似乎在发出无声的抗议。
他解散了群聊,还还表示,以后再不多管闲事。
这叫什么事呢?难道他在列车上,不比任何人看得清楚,听得清楚?
从东北大哥之前发布的视频来看,他曾经当过兵,目前有一个幸福的家庭。
平时的生活很丰富,也有很多的朋友,是一个很阳光的人。
事情发生之后,女孩的母亲曾说寄特产给他,但是他拒绝了,他说就是举手之劳。
公信力还有吗?
作为局外人,我希望这个事情是公平的,错的不能说成对的。
白衣女为什么一直揪住未成年人这个词不放,是理亏吗?
到底是谁在颠倒黑白,我不希望是有权有势的一方,哪怕是水军是洗白那都不太可怕。
如果真的是官方是在撒谎,那么,这个社会真的太黑暗了,法律还可信吗?
这个社会,也就根本不需要东北大哥这种仗义执言的人。
大家还记得彭宇案吗,法官说:“不是你撞的老人,你为什么要扶?”
这次对被打的女孩说:“不就是撞击椅背吗?你为什么要说呢?受着不就好了!”
网友热议